Da, corect. Ne naștem datorită dezechilibrului elementelor și calităților elementale. Dacă elementele și calitățile lor ar fi în perfect echilibru, nu ar mai trebui să ne naștem. Echilibrarea pe care karma o realizează este – aparent paradoxal – reflectată în dezechilibrul acestor calități. Compensăm, karmic, dezechilibrele din viețile trecute prin dezechilibrele din viața prezentă și din cele viitoare. Trebuie, pe cât posibil, să ne echilibrăm.
Pe de altă parte, cazurile in care apar manifestări dure, antisociale nu sunt ‘armonioase’ din punct de vedere temperamental; din contră, acolo apare un exces al unei calități (de regulă cea de ‘uscat’). Când afirm că componentele dominate de aceeași calitate primară (cald sau rece) nu formează combinația temperamentală de bază, nu spun că ele nu apar în structura temperamentală, ci că ele funcționează ca un tot. De exemplu, la ducesa de Sussex componenta colerică se va amalgama cu cea sanguină, ambele funcționând ca un tot (componenta sanguina apare figurată intre paranteze), așa că o componenta rece va fi a doua parte direct activă a combinației. La Hitler, uscăciunea era în exces, la Cobain umiditatea era excesivă, deci nu vorbim de situații armonioase. Acolo unde există un exces, există, de regulă și un dezechilibru. De regulă, temperamentul coleric și cel melancolic – care sunt cele mai tensionate – sunt mai problematice când devin excesive, apoi urmează cel limfatic; cel sanguin, chiar și în exces este mai puțin problematic din cauză că umiditatea și căldura, luate împreună, constituie factorul cel mai favorabil generării și menținerii vieții.