Nu poți accesa această lecție pentru că nu ești încă autentificat(ă).
4 COMENTARII
Pare cam excesiv, ca sa zic asa, Mercur in tratatele Jyotish: inzestrat cu o mare cantitate de rajas-guna, cauzeaza pierderi… Difera totusi de Mercur din traditia occidentala
Nu e chiar excesiv…Mercurienii se mișcă mult, vorbesc foarte mult, iar aceasta este chiar calitatea rajas guna (desi nu ne referim aici la rajas guna cu sensul de ‘pasionalitate’ așa cum o intelegem noi cand ne raportam la exprimarea sentimentelor (eros, pasiune amoroasa, pasiune pentru un hobby pentru o cauza). Pasionalitatea este inteleasa aici mai degraba ca ‘neastampar’, dorinta de a diversifica mereu si mereu lucrurile, de a multiplica, de a agita lucrurile in viata…la asta se refera in primul rand. Mercur/Hermes are o legatura cu Eros, el trezeste dorintele motiv pentru care Mercur si Venus sunt clasificate ca rajas guna. Eu as spune ca Mercur poate conduce si la Sattva, dar cele mai multe tratate il considera rajas.
Ideea ca Mercur cauzeaza pierderi este mai degraba legata de faptul ca Mercur nu acumuleaza la nivel material (mai degraba triaza, sorteaza sau imprastie, se disperseaza)…
Am prezentat o lectie speciala in acest sens cand am vorbit despre Luna si capacitatea sa de a condensa/materializa lucrurile pe care celelalte planete le simbilizeaza. Aceasta este deci si abordarea astrologiei clasice occidentale din cele mai vechi timpuri. Chiar receptivitatea Lunii favorizează ‘acumularea’ sau ‘primirea’ energiilor subtile simbolizate de planete, iar proximitatea ei fata de Pământ și influenta ei asupra ‘apelor’ terestre (a subconstientului, a sangelui si limfei, a marilor si oceanelor, a plantelor etc) face ca aceste energii sa fie transmise entitatilor și vietii organice terestre. Tranzitul ei rapid prin Zodiac este cel care materializeaza toate lucrurile din viata noastra! Deci nu este deloc o viziune diferita…
Pare cam excesiv, ca sa zic asa, Mercur in tratatele Jyotish: inzestrat cu o mare cantitate de rajas-guna, cauzeaza pierderi… Difera totusi de Mercur din traditia occidentala
Nu e chiar excesiv…Mercurienii se mișcă mult, vorbesc foarte mult, iar aceasta este chiar calitatea rajas guna (desi nu ne referim aici la rajas guna cu sensul de ‘pasionalitate’ așa cum o intelegem noi cand ne raportam la exprimarea sentimentelor (eros, pasiune amoroasa, pasiune pentru un hobby pentru o cauza). Pasionalitatea este inteleasa aici mai degraba ca ‘neastampar’, dorinta de a diversifica mereu si mereu lucrurile, de a multiplica, de a agita lucrurile in viata…la asta se refera in primul rand. Mercur/Hermes are o legatura cu Eros, el trezeste dorintele motiv pentru care Mercur si Venus sunt clasificate ca rajas guna. Eu as spune ca Mercur poate conduce si la Sattva, dar cele mai multe tratate il considera rajas.
Ideea ca Mercur cauzeaza pierderi este mai degraba legata de faptul ca Mercur nu acumuleaza la nivel material (mai degraba triaza, sorteaza sau imprastie, se disperseaza)…
O alta nedumerire, sau, mai degraba, o alta abordare a astrologiei hinduse: Soma, zeul Luna are o energie emisiva, nu receptiva, daca inteleg bine…
Am prezentat o lectie speciala in acest sens cand am vorbit despre Luna si capacitatea sa de a condensa/materializa lucrurile pe care celelalte planete le simbilizeaza. Aceasta este deci si abordarea astrologiei clasice occidentale din cele mai vechi timpuri. Chiar receptivitatea Lunii favorizează ‘acumularea’ sau ‘primirea’ energiilor subtile simbolizate de planete, iar proximitatea ei fata de Pământ și influenta ei asupra ‘apelor’ terestre (a subconstientului, a sangelui si limfei, a marilor si oceanelor, a plantelor etc) face ca aceste energii sa fie transmise entitatilor și vietii organice terestre. Tranzitul ei rapid prin Zodiac este cel care materializeaza toate lucrurile din viata noastra! Deci nu este deloc o viziune diferita…